نوشته اصلی توسط
مهدی ناصری
سلام به دوستان گرامی
سوالی که مدتی در ذهن من شکل گرفته بود و با خوندن مطالب تاپیک "چگونه منجم حرفه ای شویم؟" دوباره زنده شد. کار منجم های حرفه این نیست که هر شب پشت تلسکوپ باشند و رصد کنند، بلکه چند روز از سال پشت تلسکوپ داده گیری می کنند و بقیه ی سال رو به تحلیل داده ها می پردازند، حتی یادم میاد یک بار شنیدم یک منجم حرفه ای عکسی با ابعاد 1 درجه در 1 درجه از یک خوشه ی ستاره ای گرفت و 3 سال روی اون عکس کار کرد! حالا سوال این هست که یک عکس علمی چه داده ی مهمی می تونه داشته باشه که بشه روش 3 سال کار کرد؟ می دونم با استفاده از اینکه مثلا هر 10 روز یک عکس از منطقه ای مشخص گرفت شاید یک دنباله دار کشف بشه، شاید یک ابرنواختر، شاید یک منظومه ی فراخورشیدی و خیلی شاید های دیگه که شاید اصلا هیچ نتیجه ای هم در پایان نداشته باشند. اما این فعالیت ها در سطح آماتوری بیش تر انجام میشه و موفقیت قطعی هم نداره. در سطح حرفه ای چه داده هایی در یک عکس وجود داره که ارزش 3 سال تحلیل رو داشته باشه؟ ممنونم