صفحه 2 از 10 نخستنخست 123456 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 11 تا 20 , از مجموع 96

موضوع: نقد اشتباهات نجومی رسانه‌‌ها

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    Wink نقد اشتباهات نجومی رسانه‌‌ها

    سلام به همه‌ی آوا استاری‌های عزیز

    هدف از ایجاد این تاپیک، نقد اخبار نجومی رسانه‌های مختلف و بررسی وضعیت آن‌ها خواهد بود. متاسفانه شاهد این امر هستیم که در بسیاری از رسانه‌ها از جمله سایت‌های خبری، مجلات، روزنامه‌ها و رسانه‌های صوتی و تصویری مثل تلوزیون، اخباری دیده می‌شود که دارای غلط‌های علمی بسیار بزرگی است. اگر به مردم خبر غلط داده شود، به تدریج باور خود به روند درست علمی را از دست می‌دهند و قضیه به داستان چوپان دروغ‌گو تبدیل خواهد شد. مردم اخبار درست را هم باور نخواهند کرد!

    اینجا محلی است برای نقد رسانه‌ها. با هیچ رسانه‌ای تعارف نخواهیم داشت. اخبار را با رعایت احترام به نویسنده و رسانه، نقد علمی خواهیم کرد. بدون غرض‌ورزی یا بی انصافی. تاکید ما هم بر اشتباهات بزرگ یا رسانه‌هایی است که اشتباهات خود را تکرار می‌کنند.

    هدف ما این است که با این کار، روزنامه‌نگاران را نسبت به کار دقیق‌تر حساس‌ کنیم تا دیگر شاهد اخباری مثل وجود دو ماه در آسمان، شق‌القمر، دروغ آمریکا در سفر به ماه، 2012 و ... نباشیم.

    پیش به سوی روزنامه‌نگاری علمی حرفه ای


  2. Top | #11
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط jooyande نمایش پست ها

    یک کار جالب هم می تونید در این تاپیک بکنید. یک سوژه که شناسایی شد به عنوان یک غلط، درخواست داده بشه به تمام کاربران که نامه مشابهی رو برای اصلاح اون بفرستن برای منبع مورد نظر.
    این خیلی جالبه به نظرم.

    بله به نظرم بهترین راه برای جلوگیری از این اشتباهات تذکر دادن به خبرگزاریه! نیازی نیست که نامه یکسان تهیه بشه به نظرم هر کس میتونه به اون رسانه اطلاع بده، اونم به صورتی که فکر نکنن گروه خاصی با اونها دشمنی داره که هماهنگ داره ایمیل میفرسته. چون متاسفانه بسیاری از افراد زود احساساتی میشن و اشتباه خودشونو قبول نمی کنن. پس بهتره که به آرامی و ملایمت تذکر بدیم.

  3. 4 کاربر مقابل از پیمان اکبرنیا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #12
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز آوا استار
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    1
    نوشته ها
    2,772
    تشکر
    17,041
    تشکر شده 43,792 بار در 2,956 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط پیمان اکبرنیا نمایش پست ها
    بله به نظرم بهترین راه برای جلوگیری از این اشتباهات تذکر دادن به خبرگزاریه! نیازی نیست که نامه یکسان تهیه بشه به نظرم هر کس میتونه به اون رسانه اطلاع بده، اونم به صورتی که فکر نکنن گروه خاصی با اونها دشمنی داره که هماهنگ داره ایمیل میفرسته. چون متاسفانه بسیاری از افراد زود احساساتی میشن و اشتباه خودشونو قبول نمی کنن. پس بهتره که به آرامی و ملایمت تذکر بدیم.
    سلام

    بنده با این مورد هم شدیدآ موافقم و هم هر کمکی لازم باشد انجام میدهیم

    برای برآورد توانایی منجمان در دنیای مجازی ، می توانیم یک تست انجام دهیم ...

    دفعه بعدی که دیدید یکی از این خبرگزاری ها مطلب نادرستی را منتشر کرده اند ، همینجا اطلاع رسانی کنید تا یک کمپین اصلاح اطلاعات نجومی از اعضا فروم تشکیل دهیم ! و خبرگزاری مورد نظر را آماج ایمیل های مختلف قراردهیم .

    نتیجه این کار می تواند در تعیین سیاست های بعدی بسیار تعیین کننده باشد .

    اگر موافقید ، منتظر سوتی بعدی یکی از خبرگزاری ها باشید
    امضای ایشان
    باده خور غم مخور و پند مقلد منیوش
    اعتبار سخن عام چه خواهد بودن

  5. 6 کاربر مقابل از Mostafa عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #13
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    865
    نوشته ها
    240
    تشکر
    1,098
    تشکر شده 957 بار در 169 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط پیمان اکبرنیا نمایش پست ها
    بله به نظرم بهترین راه برای جلوگیری از این اشتباهات تذکر دادن به خبرگزاریه! نیازی نیست که نامه یکسان تهیه بشه به نظرم هر کس میتونه به اون رسانه اطلاع بده، اونم به صورتی که فکر نکنن گروه خاصی با اونها دشمنی داره که هماهنگ داره ایمیل میفرسته. چون متاسفانه بسیاری از افراد زود احساساتی میشن و اشتباه خودشونو قبول نمی کنن. پس بهتره که به آرامی و ملایمت تذکر بدیم.
    خب بهتره نامه یکسان رو تهیه کنید. چون خیلی از دوستان کمی تنبل ما حوصله نوشتنش رو ندارن. اما اگر بحث فقط یک کپی پیست باشه، قضیه فرق میکنه و هر نجومی ای (حتی تنبلش) این کار رو انجام میده.
    ضمن اینکه به این شکل می تونید لحن نامه که مورد نظرتون بود رو کنترل کنید.


    نقل قول نوشته اصلی توسط Mostafa نمایش پست ها
    سلام

    بنده با این مورد هم شدیدآ موافقم و هم هر کمکی لازم باشد انجام میدهیم

    برای برآورد توانایی منجمان در دنیای مجازی ، می توانیم یک تست انجام دهیم ...

    دفعه بعدی که دیدید یکی از این خبرگزاری ها مطلب نادرستی را منتشر کرده اند ، همینجا اطلاع رسانی کنید تا یک کمپین اصلاح اطلاعات نجومی از اعضا فروم تشکیل دهیم ! و خبرگزاری مورد نظر را آماج ایمیل های مختلف قراردهیم .

    نتیجه این کار می تواند در تعیین سیاست های بعدی بسیار تعیین کننده باشد .

    اگر موافقید ، منتظر سوتی بعدی یکی از خبرگزاری ها باشید
    خب این خیلی عالیه.
    اس ام اس های آوا استار که هر چند وقت به ما میرسه. می تونید در این زمینه هم ازشون استفاده کنید.
    یا همینطور ارسال ایمیل انبوه به کاربران که از امکانات فرومتون هست.
    همونطور که فرمودید حرکت قدرتمندی خواهد بود و انسجام نجومی ها رو هم نشان خواهد داد.
    چیزی که برای اتفاقات و مسائلی مثل "تعطیلی برنامه آسمان شب" هم بهش نیاز داشتیم، اما نبود متاسفانه. آوا در این زمینه باید خیلی حساس باشه به نظرم، چون تواناییش رو داره.



    خوش باشید.

  7. کاربر مقابل از jooyande عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  8. Top | #14
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    283
    نوشته ها
    901
    تشکر
    3,162
    تشکر شده 6,306 بار در 874 ارسال

    یک حرف (هرچی دوست دارید میتونید اسمشو بگذارید)

    - وقتی که مدعیه کشور منجم خیز (آماتوری) در دنیا هستیم و این همه هم مدعی، در حالی که یک سایت خبرگزاری نجومی (ترجمه اخبار و اخبار نجومی کشور) نداریم (پارس اسکای خبرگزاری نجومی نیست!) و وقتی که چند هزار منجم فعال در کشور هست در حالی که خبرگزاری ای غیرنجومی و نامرتبط در زمینه نجوم باید فعالیت کنه، باید هم این جور مسائل پیش بیاد!
    حالا این ده دوازده تا سایت نجومی فعال (مثلا) کشور که خبر و مقاله منتشر می کنند طوری هستند که متاسفانه کامل محتوای مشترک دارند! هم خبرگزاری ها مقصر هستند هم منجم ها! (ببخشید اگه تند یا بد جایی گفتم ولی لازم بود)
    امضای ایشان
    .

  9. 5 کاربر مقابل از 169 عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #15
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    شماره عضویت
    1339
    نوشته ها
    9
    تشکر
    19
    تشکر شده 46 بار در 7 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط پیمان اکبرنیا نمایش پست ها
    با سلام
    دوست عزیز مشکل اینه که خبرگزاریهای نسبتا معتبر ما هم اشتباهات زیادی دارند. مثلا همین بی بی سی، خبرگزاری مهر، ایرنا و حتی سایتهای نجومی معروف! و ما نمیتونیم با سایتهای کم بازدید ولی معتبر خودمون از پخش شایعه جلوگیری کنیم. پس راه حل اینه که هم منابع موثق را رواج بدیم و هم اشتباهات را به خود خبرگزاریها گزارش بدیم.

    اما علاج واقعه قبل از وقوع باید کرد.درسته که ما اگه اشتباهی دیدیم باید سریع اطلاع بدیم.اما شاید افرادی که خبر اشتباه رو شنیدن دیگه مخاطب نباشن.کمتر خبرگزاری ای هم هست باید با تواضع بگه اشتباه کردیم!حالا چیکار باید کرد با این اوضاع؟
    امضای ایشان
    هرکجا هستم،باشم.آسمان مال من است.

  11. Top | #16
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    842
    نوشته ها
    475
    تشکر
    2,126
    تشکر شده 5,392 بار در 472 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط astronomer169 نمایش پست ها
    یک حرف (هرچی دوست دارید میتونید اسمشو بگذارید)

    - وقتی که مدعیه کشور منجم خیز (آماتوری) در دنیا هستیم و این همه هم مدعی، در حالی که یک سایت خبرگزاری نجومی (ترجمه اخبار و اخبار نجومی کشور) نداریم (پارس اسکای خبرگزاری نجومی نیست!) و وقتی که چند هزار منجم فعال در کشور هست در حالی که خبرگزاری ای غیرنجومی و نامرتبط در زمینه نجوم باید فعالیت کنه، باید هم این جور مسائل پیش بیاد!
    حالا این ده دوازده تا سایت نجومی فعال (مثلا) کشور که خبر و مقاله منتشر می کنند طوری هستند که متاسفانه کامل محتوای مشترک دارند! هم خبرگزاری ها مقصر هستند هم منجم ها! (ببخشید اگه تند یا بد جایی گفتم ولی لازم بود)
    من پیشنهاد خبرگزاری نجومی رو حدود یک ماه پیش به آقای امام دادم ایشونم گفتن سر یه فرصت بیشتر راجبش صحبت می کنیم حالا که اینجا صحبت پیش اومد پیشنهادم رو می زارم تا دوستان هم راجبش نظر بدن.
    مطمئنا سایتای خارجی مثل http://www.universetoday.com یاhttp://www.space.com را تا به حال دیده اید این سایتا به صورت روزانه یا حتی ساعتی اخبار نجومی روز را بر روی سایت خود می گذارنددر ایران هم مانند این سایت ها وجود دارد ولی نه در زمینه نجوم مثلا خبرگزاری مهر ، فارس و ... . سایت های نجومی ایرانی هرزگاهی خبری نجومی بر روی سایت می گذارند مثل سایت آسمان شب و یا مجله نجوم و چیزی به نام خبرگزاری نجومی وجود ندارد. برای ایجاد چنین خبرگزاری نجومی نیاز به چندین نفر هست که زبان انگلیسی(یا هر زبان خارجی دیگری) بدونن و با نجوم آشنا باشن البته چندنفر هم که اخبار ایران رو به صورت گزارش روی سایت قرار بدن این افراد باید روزی یه مطلب رو به صورت خلاصه ترجمه کنن که نهایتا یه ربع وقت می گیره ،تازه بعد از یه مدت که تبلیغات سایت شروع شه میشه هزینه ها رو هم تامین کرد
    ببخشید یه ذره کتابی بود اون موقع به صورت نامه نوشته بودم الانم کپی پیستش کردم

  12. Top | #17
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    كاربر ممتاز آوااستار
    مدال طلای كشوری المپياد نجوم
    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    شماره عضویت
    1120
    نوشته ها
    2,424
    تشکر
    12,335
    تشکر شده 28,319 بار در 2,458 ارسال

    در مورد این که جامعه نجوم آماتوری ایران در جهان خیلی قویه و این مسائل حرف زیاده. درسته که منجم آماتور زیاد داریم ولی رصدگر جدی و گروه هایی که کار علمی جدی کنند کم داریم. مشکل دیگه هم اینه که منجمان آماتور عمدتا جوان هستند و در دورانی هستند که زندگیشون تغییرات زیادی داره و فعالیتشون مدام کم و زیاد میشه. یا کلا محو میشه.

    اما در مورد خبرگزاری نجومی نکته ای که مهمه اینه که خبرگزاریها بودجه میلیاردی دارند که از دولت تامین میشه. تعریف خبرگزاری یک مقدار خاصه و نمیشه هر سایت خبری را خبرگزاری نامید. امکان نداره بشه سایتی تاسیس کرد که فقط نجومی باشه و فقط از تبلیغات درآمد داشته باشه. باز اگر خبرگزاری در تمام شاخه های علمی باشه بهتره. الان ما سایتهای خوب هم داریم که بازدیدکننده بالا دارند مثل خبرآنلاین، جام جم آنلاین و ... که خبرهای خوبی منتشر میکنند.
    حالا آقای امام در جریان هزینه های سایت و راه اندازی خبرگزاری هستند. میتونند بیشتر توضیح بدهند که ببینیم عملی هست یا نه.

  13. کاربر مقابل از پیمان اکبرنیا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


  14. Top | #18
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    شماره عضویت
    1396
    نوشته ها
    32
    تشکر
    28
    تشکر شده 210 بار در 26 ارسال

    یه مشکل دیگه این هست که اکثر مردم به شبه علم علاقه ی بیشتری دارند تا خود علم!
    همین مسئله ی دوماه در آسمان چندین سال هست که با وجود اطلاع رسای و... هنوز مشتاقان زیادی داره و هر ساله افراد زیادی منتظر طلوع دوتا ماه هستند!

  15. Top | #19
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    842
    نوشته ها
    475
    تشکر
    2,126
    تشکر شده 5,392 بار در 472 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط پیمان اکبرنیا نمایش پست ها
    اما در مورد خبرگزاری نجومی نکته ای که مهمه اینه که خبرگزاریها بودجه میلیاردی دارند که از دولت تامین میشه. تعریف خبرگزاری یک مقدار خاصه و نمیشه هر سایت خبری را خبرگزاری نامید. امکان نداره بشه سایتی تاسیس کرد که فقط نجومی باشه و فقط از تبلیغات درآمد داشته باشه. باز اگر خبرگزاری در تمام شاخه های علمی باشه بهتره. الان ما سایتهای خوب هم داریم که بازدیدکننده بالا دارند مثل خبرآنلاین، جام جم آنلاین و ... که خبرهای خوبی منتشر میکنند.
    حالا آقای امام در جریان هزینه های سایت و راه اندازی خبرگزاری هستند. میتونند بیشتر توضیح بدهند که ببینیم عملی هست یا نه.
    اول از همه منظور من از تامین هزینه از تبلیغات اصلا هزینه ی خاصی نبود فقط در حد یه کمک . در ضمن فردی هم اصلا قرار نیست استخدام بشن که . دقیقا هدف کاری مثل سایت یونیورز تودی هست که یه سری علاقه مند به نجوم روزی یک ربع وقتشون رو صرف ترجمه یا نوشتن یه خبر می کنن .
    من کاملا با هزینه های که سایت داره اشنا هستم ولی فعلا موضوع اصلی اون افرادیه که باید خبر رو درج کنن بعدا به اون موضوع هم می پردازیم .
    درسته خبرگزاری ها به خاطر تشکیلاتی که دارن نیاز به بودجه های میلیاردی هم دارن ولی این موضوعی که مدنظر من که شاید اسم سایت خبری هم براش مناسب تره یه گروه تحریریست که هرزگاهی هم یه جلسه ی حضوری با هم دارن . به نظر برای شروع یه همچین سایتی هم از هیچی بهتره .

  16. Top | #20
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    شماره عضویت
    1383
    نوشته ها
    4
    تشکر
    12
    تشکر شده 22 بار در 4 ارسال

    نقد اشتباهات نجومی رسانه‌‌ها         
    سلام
    خب منم در خيلي موارد با شما موافقم. بعضي از ين خبر ها مثل دو ماه در آسمان متاسفانه خيلي هم مشتري داره وهمه باذوق منتظرشن. اما بعضي از اين ها شايعه نيست كه شما مي گين. مثلا همين دروغ امريكا در سفر به ماه فرضيه اي است كه در اون زمان به دليل برخي حساسيت ها و بد گماني هاي سياسي مطرح شد.درسته كه فرضيه درستي نبود و خيلي ها بعد از مدتي اعتراف كردن كه سفر به ماه حقيقت داشته واين يك فيلم ساخته هاليوود نيست اما خبر كذبي نبوده فرضيه اي هست كه الانم خيلي ها بهش اعتقاد دارنو دلايلي هم براي خودشون دارن كه البته تاكيد مي كنم براي همه دلايلشون جواب مطقي وجود داره.
    اينو فقط به اين خاطر گفتم كه حالا كه قراره اشكالات خبرگزلري هارو نقد كنيم خودمون دچار اشكال نشيم.
    شايدم استنباط من از حرف دوستان اشتباه بوده كه در اين صورت خواهش مي كنم تصحيحش كنيد وتذكر بدين

  17. کاربر مقابل از نياگارا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:


صفحه 2 از 10 نخستنخست 123456 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. نخستین کارگاه نقد عکس آوا استار
    توسط Mostafa در انجمن همایش‌ها و کارگاه‌ها
    پاسخ ها: 12
    آخرين نوشته: 05-30-2022, 01:05 PM
  2. بررسی و نقد اخبار نجومی
    توسط stargazer در انجمن گفتگوهای نجومی
    پاسخ ها: 91
    آخرين نوشته: 10-06-2014, 09:13 PM
  3. نقد فيلم هاي نجومي
    توسط Hojjat Zafarkhah در انجمن گفتگوهای نجومی
    پاسخ ها: 26
    آخرين نوشته: 06-24-2013, 10:13 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد