گوتو ربطی به موتور ردیاب نداره.بک مقر میتونه گوتو نداشته باشه ولی ترک کنه.مثل مقر eq3-2.
شما هم با این بودجه اگر میخواین عکاسی کنید میتونید همین مقر رو تهیه کنید به همراه یک بازتابی 6 اینچ یا یک آپوی کوچک.البته با این بودجه میشه مقر eq5 هم بگیرید.
نمایش نسخه قابل چاپ
گوتو ربطی به موتور ردیاب نداره.بک مقر میتونه گوتو نداشته باشه ولی ترک کنه.مثل مقر eq3-2.
شما هم با این بودجه اگر میخواین عکاسی کنید میتونید همین مقر رو تهیه کنید به همراه یک بازتابی 6 اینچ یا یک آپوی کوچک.البته با این بودجه میشه مقر eq5 هم بگیرید.
فرمایشتون کاملا درست هست منتها یه ایراد تکنیکال داریم فقط که با این فرمایش شما بنده مجبورم بازش کنم برای ترک دقیق احتیج مهمتر از خود تراکر مقر مخصوص این کار است .
شاید ایراد از بنده هم باشه که یا کاری رو انجام نمیدم یا اگه انجام میدم سعی میکنم کامل یاشه.
eq3 البته به نظر من در نگهداری لوله بالای 6 اینچ دچار مشکل میشه حالا بنده به خطاهای بازتابیها کار ندارم(کما و از این حرفها)
قیمت خودش 300 هست شما قیمت تراکر رو اضافه کن ببین چی میمونه برا خرید لوله حالا بازم بقیه ابزار کمکی برا عکاسی به کنار.
در اینکه با eq3-2 نمیشه کارهای عجیب و غریب انجام داد که شکی نیست ولی شما این رو هم در نظر بگیرید که آقای قمری نژاد دارن از این مقر استفاده می کنند و عکس های خیلی خوبی هم گرفتند.
این مقر به کلی نمیتونه بالای 6 اینچ بازتابی رو تحمل کنه.
قیمتش با ترکر 300 هست.
دوستان بابت همه ی نظراتتون ممنون.
در مورد مقر من نظر خودم هم همون روی 3_2 eq بود با مشورت هایی که داشتم.و حالا اینکه نداشتن گوتو ممکنه باعث برخورد به مشکل بشه تصمیم گیری و نتیجه بر اینه که بیشتر دقت و هزینه رو روی تیوپ تلسکوپ داشته باشم تا بعد بتونم گوتو هم به مجموعه بعدا اضافه کنم.اما در مورد صبر کردن متاسفانه نمیشه!!!
در مورد آپو ها هم با تحقیقی که انجام دادم نمی تونم یه آپو با کیفیت داشته باشم.
تو نتیجه گیری کلی چه مدلی رو پیشنهاد میکنین؟(شکستی یا بازتابی بودن هم فرقی نداره)
مرسی
سلام ... نظر شخصی من :
1- در ابتدا یک مقر بسیار خوب ( هر چه بیشتر هزینه کنید ، بیشتر کارایی دارید ) تهیه کنید .
2- مقر باید سیستم گوتو داشته باشد برای عکاسی جدی و دقیق اما برای ترک کردن معمولی نیاز به گوتو نیست .
3- اپتیک با کیفیت ( با خریدن اپتیک های معمولی بعد از مدتی بسیار دل زده می شوید از خروجی )
4- برای عکاسی تهیه اقلام بالا به تنهایی کافی نیست و تجهیزات دیگر نیاز می باشد ( جهت عکاسی دقیق از اعماق اسمان )
-----------------------------------------
بنظرمن ، تهیه ابزار بی کیفیت ( سبک ، ارزان و کم استفاده شده بوسلیه عکاسان مطرح ) نتیجه ای ندارد جز نا امیدی ...
شاید خرید چند عکس زیبا از اجرام اعماق اسمان ، بسیار بهتر از تهیه ابزار ی باشید که مناسب عکاسی با کیفیت نیست .
-----------------------------------------
از نظر کلی برای عکاسی نجومی از اعماق اسمان بصورت جدی ( که اگر اینطور نباشد خروجی ارزش قابل قبولی ندارد ) موارد زیر به ارزش اهمیت جهت عکاسی می باشد .
1- مکان مناسب ( خیلی مهم )
2- مقر ( بسیار مهم ) و ابزار الات گایدینگ
3- تنظیم مقر ( قطبی کردن دقیق ) و فوکوس ( استفاده عالی از نهایت توانایی اپتیک )
5- لوله اپتیک
6- دوربین
7- فیلتر
و در نهایت اموزش پروسس که در صورت انجام موارد 1 تا 7 خروجی می تواند قابل قبول باشد .
ممنون جناب نوری
با توجه به تمام بحثهای مطرح شده ممکنه ابزار پیشنهادیتون رو نام ببرید من هم بتونم از تجربتون استفاده کنم؟
با تئجه به اینکه علاقمندی من فقط اجرام عمق آسمان هستند و طبیعت. اگه طبیعت رو حذف کنم از گزینه ها اونوقت چه پیشنهادی میدید؟
مشخص است که یک نسخه کلی جهت خرید ابزار وجود ندارد دوستی سه لوله اپتیک دارد .با هر
سه عکاسی نجومی می کند . از نظر من هر سه نوع اپتیکش عالی هستند اما برای موارد مصرف
خودشان.
هر کدام برای کاری ساخته شده اند و ویژگیهای خودشان را دارند .
انواع اپتیکها از برندهای مختلف ویژگیهای خاص خودشان را دارند ...
مقر هایی با برندهای استرو فیزیکس ، سلسترون ، تاکاهاشی ، اسکای واچر ، او ریون و ویکسن یژگیهای
خاص خودشان را دارند . ( طراحی ، وزن ، تحمل بار ، حتی نوع موتور )
مطالبی که در پستهای قبلی عرض شد به نظر بخوبی راهگشای شما هست ...
بیشتر مطالعه کنید ...
سلام دوستان یک سوال داشتم قیمت تلسکوپ بعد از عید چه تغییری میکنه ؟
برای خرید یک تلسکوپ خوب، اول باید بودجه ی خودتان را تعیین کنید و بعد ببینید به رصد چه جرمی علاقه دارید. اگر تا به حال تلسکوپی نداشته اید باید یک نکته را رعایت کنید: نمی شود همان اول میانبر زد و تلسکوپی بزرگ (مثلا 10 اینچ) خرید؛ چون قطعا رصد با چنین تلسکوپی بسیار مشکل خواهد بود. برای شروع بهتر است یک تلسکوپ 5 يا 6 اینچ نيوتني یا یک 70 یا 80 میلی متری شکستی خرید. رصد با شکستی ها راحت تر است اما بازتابی ها به سبب قطر زیاد محبوبیت بیشتری دارند. یکی از مزیت های شکستی ها تضاد بین تاریکی و روشنایی در تصویر آن هاست که در بازتابی ها کمتر است؛ همچنین بازتابی ها با نسبت کانونی هرچه کمتر خطایی با نام خطای کمای بیشتری دارند (یعنی تمام تصویر را نمی توانند کانونی کنند و در لبه های تصویر اندکی هاله برای ستاره ها شکل می گیرد). اما در عوض بازتابی ها ابیراهی رنگی ندارند که همه ی شکستی ها (حتی آپوکروماتیک ها) دارند. در هر صورت پیشنهاد خود من برای خرید اولین تلسکوپ، نيوتني 5 يا 6 اينچ است . البته این را هم در نظر داشته باشید چشمی یا پایه ی هر تلسکوپ نیز اهمیت بسیار بالایی دارد.