http://www.biografi.ir/wp-content/up...9%88%D8%AF.jpg
چرا من هر جور فکر می کنم میبینم الان باید تو مشتری باشیم .
چند وقت پیش تو بیشتر پیج های فیس بوک این عکس با عنوان . «زمانی که مشتری از ماه به زمین نزدیک می شود ». (برزیل)
خودتون قضاوت کنید دیگه
نمایش نسخه قابل چاپ
http://www.biografi.ir/wp-content/up...9%88%D8%AF.jpg
چرا من هر جور فکر می کنم میبینم الان باید تو مشتری باشیم .
چند وقت پیش تو بیشتر پیج های فیس بوک این عکس با عنوان . «زمانی که مشتری از ماه به زمین نزدیک می شود ». (برزیل)
خودتون قضاوت کنید دیگه
با سلام و با تشکر از اقا احسان بابت تشکیل یه همچین تاپیک خوبی :)
بله متاسفانه یه همچین عکس هایی در بیشتر شبکه های اجتماعی برای بازدید بیشتر صفحه خودشون گذاشته می شد که متاسفانه نمیدونم چرا مردم هم باور می کردند که همچین جایی وجود داره!!!
ممنون بابت قرار دادن این عکس :) ;)
سلام
ببخشیدا ولی من با یه عنوان دیگه هم اینو دیدم
تو یه سری عکس هاکه تصور شده بود اگر به جای ماه سیارات قمر زمین بودن(البته توجه کنید میگم تصور کرده بودن) اونموقع آسمون زمین به چه شکلی می بود،این عکس هم یکی از اوناس
و اگه یکمم بگردیم میتونیم اون یکی عکسا رو هم پیدا کنیم، اونایی که سیارات دیگه رو هم در نظر گرفته بودن(گمونم تو همین فروم خودمونم جایی گذاشته بودن این عکسا رو)
وگرنه این سری عکسا به صرف نشون دادن این موضوع تهیه شدن و نمی دونم هدف بعضیا از گذاشتن عکسا با این عنوان چیه؟!
من فکر می کنم عکس دوم واقعی باشه !
استدلال : اولا در مورد سایه ها روی دیش های دور تر باید بگم که اون دیش ها به نظر می رسه جهتشون با دیش اصلی متفاوت هستش و دلیل تفاوت سایه ها همین هستش
یعنی منبع نوری یکی هست اما زاویه تابش به دیش متفاوت هست و سایه ها کمی با هم فرق می کنن
در مورد اون نور تو افق و سمت چپ خب ممکنه اون نور اصلا مربوط به غروب نباشه و من احتمال می دم ممکنه مربوط به آلودگی نوری در پشت اون کوه ها باشه
در مورد سایه ها و رنگ آبی آسمون هم من با محمدرضا موافقم ، این به خاطر وجود ماه تو آسمون هستش
به همین دلیل من فکر می کنم این عکس واقعی باشه !
اگر نورِ عکسِ دومی به دلیلِ آلودگی نوری شهری زیرش باشه چی؟ مخصوصا ه آسمون درست بالای اون تیکه که ابرها رفتن کنار کاملا آبیه و البته رنگِ ابرها هم بیشتر به آلودگی نوری بودن میخوره تا رنگِ غروب.
من که میگم عکس کاملا واقعیه و زیرِ نورِ ماه گرفته شده، در واقع اگر بهتر بخوام بگم، نه که واقعی باشه، اما دلیلی برای فوتوشاپ بودنش نمیبینم :)
چه جذابن پستها :دی
معمولاً هر عکاسی که یه عکسی رو معرفی میکنه میگه که اونو کجا گرفته. خب این عکس هم تا حدودی مشخصه کجاست اما خب برای راهنمایی بیشتر میگم: «آرایه بسیار بزرگ» (Very Large Array) واقع در 80 کیلومتری غرب Socorro، نیومکزیکو، ایالات متحده.
مختصات جغرافیایی:
34°4′43.49″N, 107°37′5.82″W
اگه موافق باشین امشب یا نهایتاً فردا دیگه پرونده این عکس رو هم ببندیم. :)
<?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
ببینید، آقا محسن تو پستش گفته عکس واقعیه یا فتوشاپ؟می شه چنین عکسی گرفت؟
پاسخ اینه:بله میشه!چون خودتون دارید می بینید.ولی این عکس با شیوه تایم لپس گرفته شده.یعنی عکاس در یک جای ثابت چند تا عکس گرفته و این ها رو روی هم گذاشته،به عکس دست نزده.
حالا چرا چند تا عکسه؟
دلیل:
1.عکسی که تو شب گرفته شده که آسمون تاریکه و ستاره ها توش به خوبی معلوم اند.
2.از اون نرده ها به پایین عکس دیگه ای است، به نردبان دیش با دقت نگاه کنید.
3. جهت تابش نور به دیش ها
تو عکس اول با توجه به نور روی دیش باید خورشید اینجا باشه!
http://up.avastarco.com/images/ewz3xhe1s14s7xaa16kb.jpg
تو این یکی باید با توجه به عکس خورشید اینجا باشه! چون جهت دیش های پشتی با دیش جلویی فرق داره.
http://up.avastarco.com/images/9lvikip8us1t3kvlufg6.jpg
اگه زاویه تابش بخواد مثل تصویر اول باشه باید دیش های پشتی کل یا بخش خیلی زیادیشون روشن می بود،ولی این طوری نیست!
ممنون
اگه پست من کامل خونده باشید گفتم که دیش ها در یک جهت نیستند و همین تصمیم گیری درباره اون ها رو سخت می کنه.
شاید حق باشما باشه،به خاطر این که نمی شه اون دیش هایی عقب را با دقت دید نمیشه خیلی در موردشون نظر داد، ولی چیزی که من حتی با Magnifier نگاه کردم،مقدار فضایی که روشنه، روی دیش های عقب با دیش جلویی فرق می کنه؛روی دیش های عقب روشنی کمتر از دیش جلویی هست.
یعنی خورشید بیشتر(نسبت به حرف شما) به سمت دیش جلوی تمایل داره.
چیز دیگه ای نمی تونم بگم.:)