من صحبت دوستان رو کاملا قبول دارم و تایید میکنم.
همون طور که آقای حیدر نیا هم گفتن، هیچ کسی عکاسی رو از اعماق شروع نمیکنه. مثال بارز میشه گفت؛ که به اکثر کسایی که نجوم رو شروع کردن ، پیشنهاد خرید دوربین دو چشمی داده میشه تا مثلا یک تلسکوپ بازتابی با پایه موتوردار و ... .چرا؟ چون اصولا کار با تلسکوپ به مراتب سخت تر از کار با دوچشمی هست و کسی که تازه کاره، خیلی زود زده میشه از رصد؛ چون اون نتیجه قابل قبول رو ( بر طبق دانش زمان حال خود ) نمیگیره. داستان عکاسی معمولی ( میدان دید باز ) با اعماق هم به همین صورت هست. اصولا پیشنهاد میشه که عکاسی معمولی اول شروع بشه که همین نوع عکاسی هم خودش تجربیات فراوانی رو به همراه داره.
اگر ما بدونیم که باید نوردهی هامون رو چجوری تنظیم و تقسیم کنیم ، یک قدم به عکاسی اعماق نزدیک تر میشیم و اما چجوری میتونیم این تنظیمات و ... رو یاد بگیریم و بر اونها مسلط شیم؟ تنها با تجربه کسب کردن در عکاسی های میدان دید باز...
در رابطه با لنز، من در تاپیک
لنز مناسب جهت عکاسی نجومی
هم یه پستی گذاشتم که در رابطه با لنز فکر میکنم به سوالاتتون برسین. اونجا گفتم و دوباره تاکید میکنم که خیلی ها فکر میکنن که بخش اعظمی از عکاسی رو دوربین تشکیل میده اما نقش لنز، اگر بیشتر نباشه کمتر از دوربین نیست.
در رابطه با دوربین هم گفتین که مشکل بودجه وجود نداره . و این دست آدم رو بازتر میذاره.
درباره 5D ll هم خب نمیشه انکار کرد که دوربین فوق العاده هست و از اون بهتر فول فریم بودن این دوربین هست که در عکسهای میدان دید باز آسمان شب، شکوه و عظمت آسمان رو در عکس، دو چندان میکنه.
که چنین ویژگی در دوربینهای 60 و 50D دیده نمیشه. ولی نظره من هم اینه که شما میتونید با یه دوربین دو رقمی شروع کنید ولی یه لنز خوب تهیه بکنید، مثل همون فیش آی 15 که آقای حیدر نیا گفتن یا مثلا 16-35که عکسهای فوق العاده ای من با این لنز دیدم...