صفحه 11 از 75 نخستنخست ... 7891011121314152161 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 101 تا 110 , از مجموع 741

موضوع: پرسش و پاسخ اختر فیزیک

  1. Top | #1
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    شماره عضویت
    5
    نوشته ها
    246
    تشکر
    132
    تشکر شده 2,230 بار در 263 ارسال

    Question پرسش و پاسخ اختر فیزیک

    دوستان عزیز

    با سلام

    لطفا پرسشهای راجع به کیهان شناسی و اختر فیزیک را در این تاپیک مطرح کنید

    ممنون
    ویرایش توسط Ehsan : 01-17-2013 در ساعت 11:55 PM


  2. Top | #101
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    شماره عضویت
    124
    نوشته ها
    164
    تشکر
    1,361
    تشکر شده 1,517 بار در 165 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.aryayi نمایش پست ها
    يعني هنوز در نيرو بودن انرژي تاريك هم شك داريم؟
    من تو هر مقاله اي خوندم اين انرژي رو نيرو خونده بودن ولي در توصيفات اين نيرو همونطور كه گفتيد معما هاي زيادي وجود داره (اين سوال رو پرسيدم كه به يك چيز ديگه برسم)
    در واقع بله. "در نیرو بودن انرژی تاریک هنوز شک هست"
    ببینین ما هنوز هم داریم با نگرش فیزیک امروز و مبانی پذیرفته شده علم روزگار خودمون در مورد این پدیده صحبت می کنیم. هیچ بعید نیست که اکتشافات بشر در این حیطه نگرش جدیدی رو در رابطه با نیرویی که شما ازش حرف میزنین عرضه کنه.
    مقصودم اینه که به اعتقاد من درک ما از مفهوم انرژی تاریک هنوز اونقدر شفاف و قابل اتکا نیست که بشه بر پایه اون مفاهیم و پدیده های دیگه رو روشن کرد.

    البته اطمینان می دم که بقیه دوستان هم مثل من مشتاقن که صحبت شما رو که لازمه اش لحاظ انرژی تاریک به عنوان پنجمین نیروی بنیادی کیهان بود رو بشنون.

    لطفا ادامه بدین...
    امضای ایشان
    قراره بترکونم ..!

  3. 6 کاربر مقابل از na3r عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  4. Top | #102
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    489
    نوشته ها
    276
    تشکر
    758
    تشکر شده 1,408 بار در 275 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط na3r نمایش پست ها
    در واقع بله. "در نیرو بودن انرژی تاریک هنوز شک هست"
    ببینین ما هنوز هم داریم با نگرش فیزیک امروز و مبانی پذیرفته شده علم روزگار خودمون در مورد این پدیده صحبت می کنیم. هیچ بعید نیست که اکتشافات بشر در این حیطه نگرش جدیدی رو در رابطه با نیرویی که شما ازش حرف میزنین عرضه کنه.
    مقصودم اینه که به اعتقاد من درک ما از مفهوم انرژی تاریک هنوز اونقدر شفاف و قابل اتکا نیست که بشه بر پایه اون مفاهیم و پدیده های دیگه رو روشن کرد.
    اين عدم اطمينان هميشه در فيزيك وجود داشته ، صد سال پيش دانشمندان فكر مي كردن فيزيك به انتهاي خودش رسيده ولي به قول شما الان مطمئنيم كه نگرش هاي جديد در سر راه انتظارمون رو ميكشه
    ما هنوز نمي تونيم گرانش رو كه اولين نيرويي كه است كه سعي كرديم توصيفش كنيم،توصيف كنيم !!

    مي خواستم به نيروي خلاء(كه تو پرانتز بهش اشاره كرده بودم) برسم ، اينكه به خاطر اصل عدم قطعيت هايزنبرگ ما نمي تونيم خلاء داشته باشيم و بعضي ها (كه فكر كنم كاشف انرژي تاريك هم جزءشون باشه) به انرژي تاريك ميگن ، نيروي خلاء ..... (فكر نكنم پرسش و پاسخ جاي بحث بيشتر در مورد انرژي تاريك باشه بهتره به سوالم برسم !!)

    ولي سوال اصليم در مورد نظريه افتاب پرست بود
    نظريه اي كه ميگه انرژي تاريك از ذره اي كه فعلا برامون ناشناخته است نشات ميگيره و طبق اين نظريه اين ذره با چگالي محيط رابطه داره و براي همين چون در جهان 5 ميليارد سال اول ، چگالي زياد بوده نمي تونسته تاثير گذار باشه (و همين طور در زمين به دليل چگالي بالا متوجه اين نيرو نميشيم) ولي در فاصله هاي وسيع از كيهان 5 ميليارد ساله تا حال به دليل چگالي كم تر محيطي باعث انبساط كيهان شده
    سوال من در مورد اينكه چه طور اين ذره در چگالي كم كار ميكنه ولي در چگالي بالا كار نمي كنه (فكر كنم جايي خونده بودم رابطه بين اين ذره و چگالي مستقيم است) و كلا مي خواستم اگه كسي توضيحات بيشتري در مورد نيروي افتاب پرست داره بده

  5. 4 کاربر مقابل از m.aryayi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  6. Top | #103
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    489
    نوشته ها
    276
    تشکر
    758
    تشکر شده 1,408 بار در 275 ارسال

    http://us1.campaign-archive2.com/?u=...&id=08699f34de
    ميشه توضيح بديد
    تا اونجايي كه من ميدونم ، عمر كيهان براي تشكيل كوتوله سياه (كوتوله الماس) كافي نيست

  7. 5 کاربر مقابل از m.aryayi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  8. Top | #104
    مدیر ارشد

    عنوان کاربر
    مدير ارشد
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    545
    نوشته ها
    1,564
    تشکر
    7,743
    تشکر شده 17,035 بار در 1,523 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.aryayi نمایش پست ها
    http://us1.campaign-archive2.com/?u=...&id=08699f34de
    ميشه توضيح بديد
    تا اونجايي كه من ميدونم ، عمر كيهان براي تشكيل كوتوله سياه (كوتوله الماس) كافي نيست
    من جایی از این مقاله ندیدم که نوشته باشه این کوتوله ی سیاه هستش!!!
    اگه دقت کنید کوتوله ی سفید نوشته!!
    امضای ایشان
    یک سر به هوای کوچک در این دنیای بزرگ

  9. 5 کاربر مقابل از Ehsan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  10. Top | #105
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    489
    نوشته ها
    276
    تشکر
    758
    تشکر شده 1,408 بار در 275 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsan نمایش پست ها
    من جایی از این مقاله ندیدم که نوشته باشه این کوتوله ی سیاه هستش!!!
    اگه دقت کنید کوتوله ی سفید نوشته!!
    نوشته الماس هستش
    خوب كوتوله الماس هم كوتوله سياه است !

  11. 3 کاربر مقابل از m.aryayi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  12. Top | #106
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    572
    نوشته ها
    123
    تشکر
    1,850
    تشکر شده 1,037 بار در 121 ارسال

    m.aryayi عزیز ممنون بابت پاسخ،در واقع منظور شما هم اینه که همه ی ستاره ها رو حالا در هر فاصله ای که باشن در فاصله ی ده پارسکی در نظر می گیرن؟
    امضای ایشان
    فانتزی این روزام شده اینکه استادمو ببینم بهم بگه استاتیک 20 شدی....
    اون امتحان سختو گرفتم که عمقی درسو فهمیده باشی...

    امتحانو بیخِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِیی ییییییییییییییییییییییییی یییییییییال

  13. 3 کاربر مقابل از fampersi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  14. Top | #107
    کاربر ممتاز
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    489
    نوشته ها
    276
    تشکر
    758
    تشکر شده 1,408 بار در 275 ارسال

    نقل قول نوشته اصلی توسط fampersi نمایش پست ها
    m.aryayi عزیز ممنون بابت پاسخ،در واقع منظور شما هم اینه که همه ی ستاره ها رو حالا در هر فاصله ای که باشن در فاصله ی ده پارسکی در نظر می گیرن؟
    اره


    قبلا يك چيز هايي در مورد تعيين طول جغرافيايي از روز وضعيت اقمار گاليله اي شنيده بودم ، كسي اطلاعاتي داره؟
    ویرایش توسط stargazer : 12-16-2012 در ساعت 02:39 PM دلیل: ادغام

  15. 5 کاربر مقابل از m.aryayi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  16. Top | #108
    کاربر جدید

    عنوان کاربر
    کاربر جدید
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    شماره عضویت
    756
    نوشته ها
    4
    تشکر
    1
    تشکر شده 29 بار در 4 ارسال

    سلام علی ممتازان هستم
    سوال اول ،سوال المپیاد دانش اموزی دانشگاه شریف بودکه منم تو اون شرکت کردم وتمام امتیازات نجومی رو گرفتم
    در حقیقت چنین چیزی امکان نداره
    اما اگر بشه کم کم با جذب مواد به داخل سیا چاله باعث بزرگ شدن اون وقدرت بیشتر اون میشه
    ومدارات کم کم به سمت اون کشیده وجذب اون میشن
    این موضوع طول میکشه اماتاثیراتش وحشتناکه چون نوری دیگه وجود نداره در ضمن جو زمین از بین میره

    ----------
    توضیح مدیر تالار عمومی:

    منظور آقای ممتازان از سوال یک این سوال هست: سوال 1
    اگر به جای خورشید سیاه چاله ای با همان جرم قرار دهیم، چه بلایی بر سر مدار زمین و جو زمین می آید؟
    ویرایش توسط Sunrise : 04-10-2011 در ساعت 10:47 AM

  17. 6 کاربر مقابل از ali.momtazan عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  18. Top | #109
    کاربر فعال

    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    شماره عضویت
    572
    نوشته ها
    123
    تشکر
    1,850
    تشکر شده 1,037 بار در 121 ارسال

    سلام دوستان بنده هنوز با قدر مطلق ستاره ها درگیرم و به دلیل هجوم بی سابقه و ناجوانمردانه درسام وقت مطالعه ندارم سوالم:آیا قدر مطلق ستاره ها هم از قوانین قدر ظاهری اونا پیروی میکنه؟
    امضای ایشان
    فانتزی این روزام شده اینکه استادمو ببینم بهم بگه استاتیک 20 شدی....
    اون امتحان سختو گرفتم که عمقی درسو فهمیده باشی...

    امتحانو بیخِِِِِِِِِِِِِِِِِِِِیی ییییییییییییییییییییییییی یییییییییال

  19. 3 کاربر مقابل از fampersi عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


  20. Top | #110
    کاربر ممتاز

    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    شماره عضویت
    451
    نوشته ها
    1,196
    تشکر
    10,956
    تشکر شده 11,082 بار در 1,135 ارسال

          جهان ما در تریلیونها سال دیگر

    پرسش و پاسخ اختر فیزیک         
    جهانی که ما در اون ساکنیم دارای یه سنیه حدود پونزده میلیارد سال . اگه این جهان رو یه جوان در نظر بگیریم به نظر شما وقتی این جوان پیر بشه به چه شکلی در میاد؟ اصلا پیر می شه؟ آیا می میره ؟ چه جوری این اتفاق می افته؟

    بیاین با هم آینده جهان رو ترسیم کنیم.
    امضای ایشان
    زندگیت رو روی یک قاعده بنا کن
    نه یک استثناء


  21. 12 کاربر مقابل از karimisss عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.


صفحه 11 از 75 نخستنخست ... 7891011121314152161 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. فیزیک ِ محض!
    توسط Ehsan در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 529
    آخرين نوشته: 01-22-2017, 12:30 PM
  2. فیزیک جو زمین
    توسط آسمون در انجمن علوم سیاره ای
    پاسخ ها: 86
    آخرين نوشته: 11-22-2015, 03:56 PM
  3. بررسی تخصصی لنزهای عکاسی
    توسط Kianoosh.S در انجمن وسایل و تجهیزات عکاسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 06-23-2015, 08:16 PM
  4. تفاوت های کیهان شناسی و اخترفیزیک
    توسط پیام بهرام پور در انجمن کیهان شناسی
    پاسخ ها: 21
    آخرين نوشته: 01-12-2015, 02:59 PM
  5. فیزیک ذرات
    توسط Hooman در انجمن فیزیک
    پاسخ ها: 54
    آخرين نوشته: 08-04-2013, 10:08 PM

کلمات کلیدی این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
© تمامی حقوق برای آوا استار محفوظ بوده و هرگونه کپی برداري از محتوای انجمن پيگرد قانونی دارد