مرسی به خاطر نظرتون...
اما چون ما بیشتر با منجم های معاصر سروکارداریم قبلا این تاپیک ایجاد شده...
http://forum.avastarco.com/forum/thread81.html
با سپاس و تشکر...
نمایش نسخه قابل چاپ
مرسی به خاطر نظرتون...
اما چون ما بیشتر با منجم های معاصر سروکارداریم قبلا این تاپیک ایجاد شده...
http://forum.avastarco.com/forum/thread81.html
با سپاس و تشکر...
کسی که جفت انیشتین ایستاده است " جناب آقای پروفسور حسابی "میباشند.
سر خانم علیه! بهتر است قبل از مطرح نمودن پارادوکس های ایشان سوابق درخشان علمی و شاه
کار های ایشان را معرفی نمایید
مطرح کردن پارادوکسهای دانشمندان سر انجام به" سفسطه "میانجامد!!!!
و این هیچ نفعی برای هیچ کس ندارد.به نظر من بهتر میبود تا با الگو بر داری از شخصیت علمی دانشمندان میتوانستیم مثل آنها
بشویم یا دست کم دنباله رو راه آنها میشدیم!!!
جهت مطالعه بیشتر دوستان
http://gilanak.blogfa.com/post-110.aspx
من هم به مطالعه ی زندگی دانشمندان و بزرگان علاقه دارم درست مثل شما افلاطون عزیز
لینک زیر آدرس تاپیکی تحت عنوان " دستنوشته ها و سخنرانی های اینشتین" نوشته ی من است (شبکه فیزیک هوپا)
http://www.hupaa.com/forum/viewtopic...st=0&sk=t&sd=a
( گفتم که بدانید اگر محیط مناسب باشد حتما مطرح می کنم!)
اما از آنجا که این محیط یک فروم نجومی است باید مطالب گلچین شوند.
معمای پرفسور حسابی را هم به این دلیل در « بخش تالار عمومی» گذاشتم که به قول شما خستگی در کن علمی!! از نوع حسابی!!
است.
به هر حال « علاقه شما به دانشمندان» قابل تحسین است...
( ادامه دارد.....)
با حلوا حلوا کردن دهان شیرین نمیشود ! فیگور گرفتن من آنم که رستم بود پهلوان دردی از جامعه به اصطلاح علمی !!! ما کم نمی کند . از خودتون بگید چه هنر هائی در عرصه علم دارید ؟ حالا فرضا یکپروفسور حسابی هم بوده و در زمان خودش به علوم مختلف این کشور خدماتی کرده است ، با دفاع بد از این شخصیت علمی بیشتر از این به وجهه عادی و عالی ایشان ضربه نزنیم !
صبر کنید دوستان .... لطفآ شلوغش نکنید
اولآ در مورد مسئله ای که خانم بنیادی مطرح کردند عرض کنم که این نه پارادوکسه نه حتی چیزی شبیه اون !
این فقط یک مسئله ساده است که از بی دقتی انسان استفاده میکنه ... همین !
( البته شایان هم اشاره درستی کرد )
اول نفری 100 تومان میدهند میشه 300 تومن ( 2 تا 0 رو حذف میکنم که ارزونتر در بیاد ! )
بعد نفری 10 تومن پس میگیرند که جمع مبلغ پرداختی شون میشه 3 تا 90 تومن = 270 تومن
خب .... این 270 تومن 250 تومنش پیش صاحب مغازه است 20 تومنش هم پیش شاگرد !
نکته اینجاست که جیب شاگرد رو باید با موجودی صندوق جمع کنیم نه با مبلغ پرداختی خریداران . همین !
اما نکته ای که خیلی مهم تر از این مسئله است :
در دنیای قدیم با وجود اینکه ارتباطات خیلی ضعیف بود ولی یک خوبی داشت که اطلاعات تا حد زیادی موثق بودند .
ولی امروزه ما انبوهی از مطالبی رو که منبع مشخصی هم نداره در اینترنت پیدا می کنیم که گاهآ حتی نمیشه منبع دست اول اون رو گیر آورد !
بعد چون خیلی ها حال این رو ندارند که منبع اصلی مطلب رو پیدا کنند , این میشه که همه از روی هم کپی میکنند و دست آخر می بینی یک خبر یا مطلبی که از بیخ و بن غلطه از 100 جا مطرح میشه و کسی هم نیست که جواب گو باشه !
( قضیه نزدیک شدن مریخ و 2 تا ماه در آسمان که یادتون نرفته ! )
حالا قضیه اینجاست !
من در مورد اینکه این مسئله توسط دکتر حسابی مطرح شده شدیدآ مشکوکم !
اولآ خیلی بعیده که دکتر حسابی چنین مسئله پیش پا افتاده ای رو طرح کرده باشه !
ثانیآ لازمه خانم بنیادی ( یا دوستان دیگه ) دقیقآ بگن از کجا میدونن که طراح این سوال دکتر حسابی هستند ؟
اینکه تو سایت دیگه ای خونده باشید اصلآ ملاک نیست !
اسم کتابی که این مسئله توش طرح شده چیه ؟؟؟
آقا جان ,
بنده یک جمله قصار رو دیدم که از قول n نفر نقل شده ( زرتشت , بودا , حضرت علی , شریعتی , مطهری , احمدی نژاد ! .... )
بالاخره که چی ؟
در این انبوه اطلاعات بی در و پیکر لطفآ هیچ مطلبی رو بدون منبع موثق و متغن قبول نکنید !
موافقم............
قربون آدم چیز فهم.....
جانا سخن از زبان ما میگویی!!!!!!!!(سعدی)