نقد و بررسی دوربینهای 70*15 اسکای مستر(نقطه ضعف)
تاحالا همش از خوبی ها و نقاط قوت 70*15 اسکای مستر گفتیم اما حالا یک نقطه ضعف که البته مربوط به تمام دوربینهای 70*15 میشود.
ببنید دوستان.... هنگامی که بزرگنمایی دوربین از 10 برابر بیشتر شود قاعدتا دوربین از حالت شکاری خارج میشود(دوربینهای شکاری اغلب قریب به اتفاق 7 یا 8 برابر بزرگنمایی دارند زیرا با میدان دیدی که این دوربینها دارند بزرگنمایی بیشتر در روز بیشتر مزاحمت زاست تا مفید) و وارد دوربینهای نیمه سنگین و سنگین میشود. دوربین 70*15 در لب مرز دوربینهای نیمه سنگین و سنگین قرار دارد. دوربینی با وزن 1300گرم که نه سنگین است و نه نیمه سنگین... بماند.. اغلب این دوربین را در حیطه نیمه سنگینها در نظر میگیرند.برای دوربینهای نیمه سنگین اغلب نیاز به سه پایه نمی باشد(اما تمامی آنها محل نصب روی سه پایه را دارند) وبه همین دلیل در هنگام نصب آنها روی سه پایه کارایی بالایی از انها دیده نمیشود. حتما دوستان عزیز دیده اند؛ وقتی یک 70*15 را روی سه پایه نصب میکند دوربین زیاد روی محل خود بازی میکند و زیاد کارایی از مناسبی ندارد، این درحالی است که در مورد 80*20 داستان کاملا متفاوت است، این دوربین با کارایی فوق العاده روی سه پایه نب میشود و رصد بسیار جذابی را به رصدگر اهدا میکند.
دلیل کارایی پایین 70*15 روی سه پایه در وهله اول محل اتصال دوربین به سه پایه است که توازن وزن خوبی را در مورد سه پایه نمیدهد ولی روی دست فوق العاده است.(خدا و خرما با هم نمیشه دیگه :دی)
شاید همین موضوع دلیلی باشد بر اینکه خود کمپانی سلسترون هم تلاشی بر روی کیفیت اداپتور نصب دروبین روی سه پایه نداشته و کمی این اداپتور برای این دوربین ناتوان است. در بسیاری از سایتها مخصوصا cloudynight یکی از نقاط ضعف این دوربین همین اداپتور ذکر شده است.
در صورتی که میخواهید این دوربین را با اداپتور شرکتی روی سه پایه سوار کنید ابتدا اداپتور را امتحان کنید. نترسید! اداپتور بر اثر فشار دست شما بشکند خیلی بهتر است تا فشار دوربین شما آنرا بشکند و دوربین هم به زمین بخورد.
البته در جایی دیدم با رزین این اداپتور تقویت شده است که در زیر مشاهده میکنید:
http://up.avastarco.com/images/5n7u4902trm7kr52lzfe.jpg
بهرحال من به شخصه دوربین 70*15 را که دوربین موردعلاقه خودم نیز میباشد بر روی سه پایه نمیپسندم و آن را روی دست دوست دارم
درپست بعدی درمورد رصد اصولی دوربینهای نیمه سنگین روی دست صحبت خواهیم نمود
رصد با دوربینهای دوچشمی نیمه سنگین به ویژه 70*15 بدون سه پایه
در پستهای قبلی توضیح داده شد که دوربینی همچون 70*15 صرفا برای رصد روی سه پایه ساخته نشده است و در حقیقت در ورای طراحی چنین دوربینهایی رصد بر روی دست بیشتر مد نظر بوده است کمااینکه بازدهی این دوربینها روی سه پایه نیز مناسب است.
http://s1.picofile.com/file/7569525585/observe.jpg
به واقع رصدهای نجومی آنهم با دوربینهای نیمه سنگین بدون سه پایه خسته کننده است زیرا هم دوربین سنگین است وهم نیاز است که برای رصد دقیق جرم مدت طولانی به آن خیره شویم...
پس یا باید سه پایه داشته باشیم یا به نحوی دیگر دستمان را ثابت نگه داریم تاهم خسته نشویم و هم لرزش دوربین رصدمان را خراب نکند....
برای رصد با دوچشمی ها، همواره سه پایه دم دست نیست و در حقیقت بسیاری از منجمان برای رصد با دوربینهای نیمه سنگین از سه پایه استفاده نمیکنند. راه حلهای آسان تری نیز برای این کار وجود دارد.
عنصر مهم در نگه داشتن دوربین دوچشمی در هنگام رصد بازوها و آرنج شماست و در صورتی که ثابت شود، نقش همان سه پایه را بازی میکند.
روش اول( آرنج روی زانو):
روی زمین بنشینید، یکی یا هرودو زانوی خود را خم کنید و بازوی خود را روی آن قرار دهید وحال رصد کنید. این کار در حقیقت دو نتیجه مثبت برای شما دارد؛ اول اینکه به خاطر وزن دوربین که اغلب کم هم نیست دست شما خسته نمیشود و رصد شما به خاطر خستگی ناقص نمی ماند و دوم اینکه با ثایت نگه داشتن دوربین تصویر دقیق تر و کم لرزش تر دیده میشود! چه از این بهتر؟!
http://s1.picofile.com/file/75695092...outdoors_1.jpg
روش دوم( آرنج ثابت):
روش دوم عینا مانند روش اول است با این تفاوت که شما از چیزی بجز زانو برای رصد بهره می برید. تیزی آرنج همواره زانوها را پس از چند دقیقه به درد می آورد و از این گزشته برخی اوقات به خاطر بالابودن سوژه رصدی مورد نظر در آسمان نمیتوان با قرار دادن آرنج بر زانو به ارتفاع مورد نیاز برای رصد رسید از اینرو میتوانیم آرنج خود را بر جای دیگری قرار دهیم مانند دیوار، میز، خودرو و یا حتی شانه دستتان! در این حالت به خاطر کشیدگی کمتر عضلات سرشانه خستگی دیرتر از حالت اول به سراغ شما می آید.
البته از یاد نبرید این روشها تنها برای دوربینهای نیمه سنگینی نیست و شما تقریبا بالاجبار برای رصد بدون لرزش دوربینهای سبک شکاری نیز باید از این روشها بهره ببرید.
میدان دید وسیع بالاترین کارایی 70*15
همونطور که دوستان عزیز هم ذکر کردند اغلب اجرامی که منجمان پشت دوربینهای دوچشمی با بزرگنمایی متوسط به دنبال اون هستند اجرام اغلب وسیعند که پشت تلسکوپ فروغ کمتری دارند چون به ازای بزرگنمایی بالای تلسکوپ این اجرام دیگه اون زیبایی و تراکم موضعی خودشون رو از دست میدهند و دیگه جذابیت اصلی رو ندارند مثل پروین یا کندوی عسل که به واقع پشت دوشچمی بسیار زیباتر از تلسکوپ هستند
اما راه کار دیگری هم برای رصد این اجرام پشت تلسکوپ هست و اون هم استفاده از چشمیهایی با فاصله کانونی بالا و به طبغ بزرگنمایی کمتر و میدان دید وسیعتر است مثلا چشمی 40 از سری swan ویلیام اپتیک اما وقتی به قیمت این چشمیها که همیشه از چشمیهای مشابه با فاصله کانونی کمتر گران تر هستند توجه کنیم میبینیم که هزینه از یک دوچشمی خیلی بیشتره و این درحالیه دوچشمیها کارایی های خیلی بیشتری هم دارند.
به شخصه یک دوچشمی با بزرگنمایی متوسط رو به یک چشمی گران قیمت با فاصله کانونی زیاد ترجیح میدم...
درکل میشه اینجور گفت که دوچشمیهایی از این سری برای اجرام گسترده بهترین کارایی رو دارند البته نباید از دید زیبایی اونها در مورد خوشه کروی مانند منطقه قوس هم چشم پوشی کرد.
دوربین 80*20 سلسترون سری اسکای مستر
خب دوستان با اجازتون میریم سراغ دوست داشتنی ترین دوربین دوچشمی نجوم
80*20 اسکای مستر
خیلی ها با 80*20 ها خاطرات زیادی دارند... دوربینهایی که خیلی از ماها رو به دریچه زیبای کیهان راهنمایی کرده...
به همین خاطر در پستهای اینده به بررسی این دوچشمی دوست داشتنی میپردازیم
مشخصه های عمومی دوربین 80*20
مشخصه های عمومی
- بزرگنمایی 20برابر
- لنز چشمی بزرگ 80 میلیمتری که بیشترین نور ممکن را در شرایط شب جمع اوری میکند تا اجرام کم نور را بهتر مشاهده کنید
- مناسب برای رصد اجرام سماوی و طبیعت نگری
- توانایی فوکوس بسیار دقیق
- لنزهای چندلایه اندود با وضوح تصویر بالا
- روکش لاستیکی برای جلوگیری از سر خوردن در دست
- به همراه اداپتور اتصال به سه پایه محکم و فلزی برای اسقرار مناسب و جلد مناسب حمل
بررسی و نقد دوربینهای 20*80 اسکای مستر(بخش اول)
با سلام خدمت دوستان عزیز
خب مثل 70*15 میریم به سراغ نقد و بررسی دوربین معروف و دوست داشتنی 80*20 سلسترون سری اسکای مستر در چند پست!
خب شاید اولین نکته ای که باید در مورد این دوچشمی بزرگ عنوان کرد اینه که چرا خیلیها این ابزار رو بهترین اپتیک برای آغاز نجوم عنوان میکنند!!
بسیاری از دوستانی که به تازگی دل مشغول آسمان شده اند وقتی در مورد انتخاب اولین تلسکوپ سوال میکنند ساید اصلا به مذاقشان خوش نیاید که به آنها یک دوچشمی پیشنهاد میکنیم!
اما واقعا چرا!!!
جواب ساده است! وقتی میخواهید رصد را آغاز کنید دانش شما از آسمان و اجرام آن محدود است!
بگذارید مثالی بیاورم!
فرض کنید میخواهید زبان انگلیسی یاد بگیرید! به دنبال کتابهایی برای مطالعه میگردید که برای شروع یادگیری به شما کمک کنند حال کسی می آید و یک کتاب از شعرهای شکسپیر به شما میدهد و میگوید بخوان! با این به اوج ادبیات انگلیسی پی میبری! حال واقعا شما با این کتاب به زبان علاقه مند میشوید یا برعکس از آن دل زده میشوید!؟
یادگیری اجرام سماوی با تلسکوپ مخصوصا با یک استقرار استوایی هم درست مثل فرض فوق است!
پیچیدگی زیاد تلسکوپها شما را از لذت یادگیری آسمان دورمیکند پس بهتر است ابتدا الفبای رصد اجرام و محل آنها را اموخته و بعد به سراغ کتاب مکبث برویم :دی
خب حال در یادگیری این الفبا چه جیزی کمک حال خواهد بود!؟ یک ابزار ساده!!!
در میان تلسکوپها ساده ترین ابزار را میتوان یک تلسکوپ شکستی کوچک با یک استقرار سمت ارتفاعی ساده در نظر گرفت اما من بازهم میگویم دوچشمی! چرا؟
یکی از دلایل میدان دید است زیرا میدان دید دوچشمی ها از تلسکوپها خیلی وسیع تر بوده و به همین خاطر در گرفتن اجرام دست شما بازتر است!
دلیل دوم هم مشکل بودن یافتن و زوم کردن اجرام پشت تلسکوپ ان هم برای یک تازه کار است
پس به همین خاطر است که ما اغلب یک دوچشمی را ابزار مفید برای اغاز نجو معمرفی میکنیم :)
بررسی و نقد دوربینهای 20*80 اسکای مستر(بخش دوم)
دوربینهای دوچشمی 80*20 نیازمند سه پایه
شاید خیلی از ماها وقتی دوربین 80*20 اسکای مستر یا حتی 100*25 این سری را در دست میگیریم به خود میگوییم این است دوربین سنگین که میگفتند!! این که وزنی ندارد! راحت میشود آن را روی دست نگه داشت!
اما جدا چرا همیشه 80*20 را با یک سه پایه پیشنهاد میدهیم!؟
http://www.astroupload.com/uploads/1367090212841.jpg
اگر در مورد دوربینهای 70*15 نیز دقت کرده باشید حتی این دوربین را نیز نیازمند مکانی ثابت برای نگه داشتن معرفی نموده و از روشهای مانند آرنج ثابت برای بهره وری رصدی بالاتر آن پیشنهاد دادیم :)
اما در مورد 80*20ها کمی باید فراتر رفت
وزن این دوربین 800 گرم نسبت به 70*15 سنگین تر است و البته در دست تعادل کمتری نسبت به برادر کوچکتر خود یعنی 70*15 دارد و به واقع حمل این اپتیک حتی برای سوژه ها در روز نیز دشوار است.
به این نکته دقت کنید... ممکن است هنگامی که دوربین را فقط حمل میکنید وزن کمی داشته باشد اما هنگامی که آنرا روی چشمتان میگذارید به علت فاصله گرفتن آرنج ها و بازوها از بدن هم تعادل دست شما کم شده و هم لرزش آن حتی در چند ثانیه رصد کوتاه نیز محسوس و آزار دهنده خواهد بود
در دوربینهای 70*15 با ارنج ثابت این مسئله حل شدنی است زیرا هم وزن دوربین کمتر است و خروجی مردمک چشم بیشتر است(حدود 5 میلیمتر) و لرزش کم دست موجب خارچ شدن تصویر از چشم شما نمیشود
اما 80*20 هم سنگین تر است و هم بزرگتر...
به ازای بزرگتر شدن تصویر(نسبت به 70*15)، خود به خود جرم ما پشت دوربین نسبت به لرزش حساس تر میشود و البته خروجی مردمک دوربین هم کمتر است یعنی 4 میلیمتر پس تنها با کمی لرزش تصویر دوربین از جلوی چشم شما میگذرد. از یاد نیز نبریم میدان دید 80*20 از 70*15 کمتر است که خود مزید بر علت شده و تصویر را بیش از پیش به لرزش دوربین حساس میکند
پس با توضیحات بالا پی میبریم، برای رصد اجرام سماوی که نیاز به دقت بالاتری نسبت به سوژه های زمینی دارند اگر ازدوربینی مانند 80*20 اسکای مستر یا مدلهای سنگین تر مانند 25*100 اسکای مستر استفاده نمودید حتما از یک سه پایه محکم و مناسب استفاده نمایید تا بیشترین کاربری را از دوربینتان داشته باشید